Načítavam, moment...
V parku visia smútočné oznámenia za stromy (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
uz treba len predat lesopark developerovi hladovej banickej doliny..
09.05.2012 10:45
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
A to machačková chce zrušiť mariansku, lebo sa v okolí neplánuje žiadna bytová výstavba.
09.05.2012 11:45
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Zaujímavé je, že majtelia
(alebo majiteľ?) sa nevyjadrujú k tomu, že na svojich pozemkoch majú právo stavať. Čo sú to za majitelia?
Alebo majiteľ? Vedenie mesta sa k tomu vyjadruje akosi šalamúnsky. Pre mňa je nedôveryhodné a nemá moju podporu.
Alebo majiteľ? Vedenie mesta sa k tomu vyjadruje akosi šalamúnsky. Pre mňa je nedôveryhodné a nemá moju podporu.
09.05.2012 15:28
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
....
a k čomu by sa ten majiteľ pozemku mal vyjadrovať a prečo, že si to ty želáš.....a mestu to môže byť jedno podľa územného plánu mesta schváleného za Bodnára sa jedná o územie určené na individuálnu výstavbu na základe čoho si tam postavili domy aj predchádzajúci vlastníci a tým zrazu začne vadiť, že si tam chce postaviť dom niekto iný ako oni a z ich slepej ulice sa stane priechodná....nech sú radi, že sa tam nezačne stavať nejaká bytovka pre nejaké socky z Falešníka alebo Ciglianskej.....
09.05.2012 18:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Neporozumel si.
O majiteľoch (alebo len majiteľovi) sa mlčí. Mlčia (mlčí) aj oni (on). Pravdaže, jediný vinný je tu Bodnár. Ale súčasné vedenie, ktoré robí tajnosti o výstavbe, nie.
09.05.2012 20:30
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
....
prestať tárať už si trápny kto čo zatajuje...mesto zverejňuje všetko na webe, hádam nechceš aby každé rozhodnutie posielalo všetkým občanom mesta domov do vlastných rúk....http://www.prievidza.sk/mesto/... máš každé jedno rozhodnutie mesta aj o povolenom stavebnom konaní....
10.05.2012 9:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
....
Hodnoť:
fakt,
som to tam našiel a že na Lúkach bude Tesco? som ani nevedel
10.05.2012 9:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nejako si podráždený
Hodnoť:
Pretože sa predchádzajúce vedenie dohodlo s majiteľmi pozemkov, že sa tam výbeh pre psov spraví a že mesto bude tú plochu kosiť a udržiavať, kým sa nerozhodnú majitelia, že pozemky využijú inak.
10.05.2012 9:11
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Keď sú to súkromné pozemky ako to že sú tam tabulky pre volný výbeh psov. Kto ich tam schválil a prečo. Keby je to moje , tak tam nedovolím žiadnym cudzím psom robiť mi kôpky.
09.05.2012 20:01
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
....
verejne prístupná mestská zeleň.....ak to je tvoje tak to nedovoľ.....
09.05.2012 21:15
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
A ešte, lebo piano, bola som sa pozrieť pred piaristický kostol na tú slávnu prerábku. Hnus, napriek tomu, že tam odušu sadia kvetinky, zlikvidovali všetku trvalú zeleň. Ďalšia betónová plocha za obrovské peniaze. Argument, že to bolo z prostriedkov EÚ, neobstojí. Tie peniaze sa dali využiť na rozumnejšie veci. A že vraj "revitalizácia"! Figu borovú, správne je to likvidácia ďalšej zelene.